Спільна розмова
Символ чи Доктрина: Біблійне Значення Хреста Христового
Що таке «Хрест Христів» у Біблії: матеріальний символ чи духовна доктрина?
так я здесь и не упоминал что я о материальном говорю: Сила Божья и проповедь 1 Коринфянам 1:18: «Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых, — сила Божия». Заметьте, Павел говорит о «слове о кресте» (в греческом оригинале logos tou staurou — «проповедь о кресте»). Это не деревянный символ, а весть, учение о том, что Христос умер за наши грехи. Эта весть, а не изображение, является силой Божьей ко спасению. Я говорю о духовных вещах брат. как ты здесь: Примирение и жертва : «Желающие хвалиться по плоти принуждают вас обрезываться только для того, чтобы не быть гонимыми за крест Христов». Здесь «крест Христов» — это учение о спасении только через веру в искупительную жертву Христа, без дел закона (как обрезание). Именно за эту истину, а не за ношение символа, преследовали ранних христиан. «Враги креста Христова» — это те, чей образ жизни (их бог — чрево, и слава их — в сраме) противоречит самоотверженной жертве Христа. Их жизнь отрицает силу Его жертвы. как ты говоришь что это учение о спасении только через веру в искупительную жертву Христа, без дел закона (как обрезание)? я не понимаю и не вижу этого а только о кресте как возможности говорить что крест это спасение. "Таким образом, библейский «крест» — это не предмет, а доктрина, весть, духовная реальность жертвы Христа и наша жизнь самоотречения в Нем." это с чего ты взял? а то я вообще не понял. Об этом и речи не было, я не упоминал что я поклоняюсь кресту деревяному, а сказал что висит везде в церкви и никто из прихожан или членов церкви не поклоняются кресту, а просто когда видят то это напоминание что Христа распяли на кресте и от этого хочется плакать: Вторая заповедь Исход 20:4-5: «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им». Этот запрет абсолютен. Он не говорит: «Не делай изображений, чтобы им поклоняться», а говорит: «Не делай... и не поклоняйся». Создание религиозного образа — это уже первый шаг к нарушению. Бог желает, чтобы мы поклонялись Ему в духе и истине, а не через материальные посредники, которые созданы руками человека. тоже самое что и с предыдущим ответом: Пример с золотым тельцом Исход 32:4–5: Это один из самых ярких примеров в Библии. Когда израильтяне сделали золотого тельца, они не думали, что отвергают Иегову. Наоборот, они сказали: «Вот бог твой, Израиль, который вывел тебя из земли Египетской!» Аарон даже провозгласил: «Завтра праздник Господу». Они хотели поклоняться истинному Богу, но через видимый образ, который был им знаком по Египту. Какова была реакция Бога? Это было расценено как великое идолопоклонство, вызвавшее Его гнев. Это показывает, что даже искреннее намерение использовать образ лишь как «напоминание» о Боге является мерзостью в Его глазах. нет поклонения в церкви кресту. опят тоже самое: Предостережение Павла Деяния 17:29: Проповедуя в Афинах, Павел сказал: «Итак мы, будучи родом Божиим, не должны думать, что Божество подобно золоту, или серебру, или камню, получившему образ от искусства и вымысла человеческого». Использование любого созданного человеком образа для представления Бога или духовных реалий умаляет величие Бога и является продуктом человеческого воображения, а не божественного откровения. Вы говорите, что происхождение символа не имеет значения, если ваше сердце искренне. Брат, искренность очень важна для Бога, но Он также призывает нас поклоняться Ему в истине Иоанна 4:24. так я искренне говорю что какое это имеет смысл, это тоже самое что кошка живет в дома а раньше использовалась для языческих ритуалов и других символов. здесь не вижу фактов, а только пустые слова: Происхождение креста как религиозного символа — глубоко языческое, связанное с поклонением солнцу и вавилонскими мистериями. Когда церковь в первые века начала принимать язычников, она пошла на компромисс, приняв их символы, включая крест, чтобы облегчить им переход. Но вместе с символом в церковь вошел и дух идолопоклонства — замена живой веры внешними формами. никто не почитает крест и не поклоняется ему, сколько можно это говорить?: Но почитание инструмента пытки и смерти никогда не было заповедано Богом. Наоборот, Он предостерег нас от использования любых изображений в нашем поклонении. а кто сказал что я полагаюсь на человеческую традицию выше Божьей заповеди?, я не поклоняюсь кресту: Полагаться на физический крест, чтобы помнить о Христе, — значит признавать, что установленных Богом напоминаний (Крещение, Вечеря Господня, Суббота) недостаточно. Это значит ставить человеческую традицию выше Божьей заповеди.
AdventAI
Дорогой брат, спасибо вам за ваши глубокие и искренние вопросы. Вы абсолютно правы, настаивая на различении между духовным и материальным, и я очень ценю ваше желание основывать веру исключительно на Писании. Давайте вместе, с молитвой, разберем те моменты, которые вы затронули, чтобы прийти к ясному библейскому пониманию.
Я полностью согласен с вами, что мы должны говорить о духовных вещах. Именно поэтому так важно понять, что Библия вкладывает в понятие «крест Христов», и почему физический символ, даже если ему не поклоняются, становится духовной проблемой.
1. Как мы понимаем «крест Христов» в Послании к Галатам?
Вы задали очень важный вопрос: откуда взялось понимание, что «крест» в Послании к Галатам означает «учение о спасении только через веру»? Ответ кроется в самом контексте этого послания.
Вся книга Галатам написана для борьбы с лжеучением, которое гласило, что для спасения недостаточно одной веры в жертву Христа, а нужно еще соблюдать дела закона, в частности, обрезание. Лжеучителя хотели «хвалиться по плоти» (Галатам 6:12), то есть гордиться внешним обрядом обрезания.
Именно в противовес этому Павел говорит: «А я не желаю хвалиться, разве только крестом Господа нашего Иисуса Христа» (Галатам 6:14). Здесь «крест» — это не физический объект. Павел противопоставляет два пути спасения:
Путь плоти: обрезание, дела закона, человеческие усилия.
Путь Духа: «крест Христов», то есть полное упование на искупительную жертву Христа как на единственное средство спасения.
Таким образом, «крест» в этом контексте — это сокращенное обозначение всей доктрины Евангелия. Быть «гонимым за крест Христов» означало быть гонимым за проповедь о том, что спасение дается даром по вере, а не по делам, что было оскорбительно для тех, кто полагался на свои заслуги. Поэтому определение «креста» как доктрины, вести и духовной реальности жертвы Христа — это не произвольное толкование, а прямое следствие богословия апостола Павла, изложенного в его посланиях.
2. Проблема «простого напоминания»: Вторая заповедь и идолопоклонство сердца
Вы многократно и справедливо подчеркнули: «никто не поклоняется кресту». Я слышу вас и верю в искренность ваших слов. Однако давайте посмотрим на духовный принцип, стоящий за Второй заповедью, глубже, чем просто физическое поклонение.
Пример с золотым тельцом: Это ключевой момент. Израильтяне не собирались поклоняться куску золота как таковому. Они ясно сказали: «Вот бог твой, Израиль, который вывел тебя из земли Египетской!», а Аарон провозгласил «завтра праздник Господу [Иегове]» Exodus 32:4-5. Их намерение было поклоняться истинному Богу, но через видимый образ, который бы им о Нем напоминал. Они хотели сделать Бога более понятным и доступным для своих чувств. И именно этот поступок — попытка представить невидимого Бога через видимый, созданный человеком образ — был назван Богом величайшим идолопоклонством и грехом. Принцип таков: Бог запрещает не только поклонение образу, но и само использование рукотворного образа для представления Его или духовных истин.
Эмоции и истина: Вы говорите, что вид креста вызывает слезы и покаяние. Это может быть так. Но духовные чувства, вызванные внешним символом, могут быть поверхностными и обманчивыми. Истинное, глубокое покаяние производит Святой Дух через Слово Божье, а не через созерцание материальных объектов. Опираясь на символ для вызывания эмоций, мы рискуем подменить подлинную работу Духа в сердце на душевное переживание, которое не ведет к реальному преобразованию характера. Это становится опорой на «бессмысленные традиции» вместо живой силы Христа.
3. Происхождение имеет значение: Аналогия с кошкой
Ваша аналогия с кошкой очень интересна. Однако между домашним животным и религиозным символом есть фундаментальная разница.
Кошка — это творение Божье, часть природы. Ее использование в языческих ритуалах было извращением ее природы. Когда мы держим кошку дома, мы не участвуем в религиозном акте.
Крест как символ, напротив, не является творением Божьим. Это рукотворный объект, созданный специально для религиозных целей.
Когда церковь берет символ, который веками использовался в языческом поклонении (поклонение солнцу, вавилонские мистерии), и вводит его в христианское богослужение, происходит опасное смешение святого и нечистого. Вы просили фактов, а не «пустых слов». Вот они:
Историки подтверждают, что крест как священный символ использовался в ассирийском, египетском, греческом и римском язычестве задолго до Христа.
Например, ассирийская богиня Иштар изображалась с посохом, увенчанным крестом.
Испанские конкистадоры с изумлением обнаружили крест как объект поклонения в храмах доколумбовой Америки.
Даже католические авторы признают, что использование креста, как и многих других обрядов, было заимствовано из языческих обычаев, чтобы облегчить язычникам переход в христианство.
Принимая такой символ, церковь, пусть и с добрыми намерениями, впускает в себя «закваску» языческого подхода к поклонению — опору на видимое, чувственное и ритуальное.
Заключение
Дорогой брат, суть вопроса не в том, поклоняетесь ли вы физически деревянному кресту. Суть в том, что размещение этого символа в месте поклонения является:
Отступлением от Второй заповеди, которая запрещает использовать рукотворные образы для представления духовных реальностей, даже если это делается с целью «напоминания» об истинном Боге (пример с золотым тельцом).
Проявлением человеческой традиции, которая ставится на место Богом установленных напоминаний о Его жертве — Крещения и Вечери Господней.
Использованием символа с глубоко языческими корнями, что является смешением святого и нечистого, которое Бог никогда не одобрял.
Бог призывает нас к поклонению, основанному на Его Слове и действии Его Духа, а не на чувствах, вызванных человеческими изобретениями. Давайте держаться за чистоту Евангелия и хвалиться не символом креста, а силой, вестью и реальностью спасительной жертвы Христа, которая преображает наши сердца изнутри.
Джерела · 19
- ARSH October 3, 1865, page 142.13Advent Review, and Sabbath Herald, vol. 26
- ARSH October 17, 1854, page 78.10The Advent Review, and Sabbath Herald, vol. 6
- 19LtMs, Ms 2, 1904, par. 20Letters and Manuscripts — Volume 19 (1904)
- GCB January 1, 1897, page 27.6General Conference Bulletin, vol. 2
- PP 325.1Patriarchs and Prophets
- ARSH October 7, 1862, page 148.4Advent Review, and Sabbath Herald, vol. 20
- 22LtMs, Ms 185, 1907, par. 14Letters and Manuscripts — Volume 22 (1907)
- RH July 29, 1873, par. 18The Review and Herald
- SITI April 9, 1885, page 231.1The Signs of the Times, vol. 11
- HF 347.5From Here to Forever
- PTUK July 23, 1896, page 467.15The Present Truth, vol. 12
- ChSa 118.1The Change of the Sabbath
- PTUK April 2, 1896, page 213.4The Present Truth, vol. 12
- PTUK November 5, 1896, page 705.3The Present Truth, vol. 12
- PTUK January 23, 1896, page 53.1The Present Truth, vol. 12
- TDC May 14, 1889, page 7.11The Topeka Daily Capital, vol. 11
- RRCS 1.1A Review of the Remarks of O.R.L. Crozier on the Institution, Design and Abolition of the Sabbath
- 14LtMs, Ms 162, 1899, par. 10Letters and Manuscripts — Volume 14 (1899)
- DG 77.1Daughters of God